Très détaillé, pas trop de fautes, par contre une question me taraude quand j'y pense ... Pourquoi avoir changé de pseudo pour faire la saga ? Je sais que le personnage de padrino revient dans la saga mais t'aurais pu signaler que c'était en fait toi, avec Rowlan Padrino ou Padrino (Rowlan), je sais pas moi.

Et bien tout simplement car quand il a voulus voir quelle aperçu pour le même créateurs
les auditeurs auraient et bah on va dire qu'il a bien fait le coup et que sa a marché !
(je crois que c'est sa je lui avait déja posé la question)

Donc en fait, vérifier qu'ils ne disent pas "c'est bien" juste par c'est lui en fait ... à peu près ça si je comprends bien.

Mais les gens du neto le savent ? Je sais que certains oui, les plus grands créateurs et habitués, mais les autres ?

Javeldose a écrit:Donc en fait, vérifier qu'ils ne disent pas "c'est bien" juste par c'est lui en fait ... à peu près ça si je comprends bien.

Mais les gens du neto le savent ? Je sais que certains oui, les plus grands créateurs et habitués, mais les autres ?

Tiens, je n'avais pas répondu ici ?
Tu as bien compris l'intention, mais pour être plus précis, c'était pour éviter qu'ils ne disent "c'est pas bien juste parce que c'est lui", plutôt que "c'est bien".

Les gens du Neto le savent et s'il y en a encore qui ne le savent pas, ça n'a plus grande importance, pour être franc. S'ils apprécient, c'est tout ce qui compte.

Mais alors, comment veux-tu rassembler du public pour ton statut, alors que tu as plusieurs, il faut donc que tu disent sur le site, ou le fofo que tu es aussi Rowlan.

Javeldose a écrit:Mais alors, comment veux-tu rassembler du public pour ton statut[...]

Avant de répondre à ça, si jamais garde à l'esprit que j'ai déjà réussi.

Ah, et il faudra que tu m'expliques pourquoi tu vas aussi loin dans tes questions, surtout maintenant que ça concerne un situation qui est de loin terminée. Cependant, ça me gène pas, j'aime bien qu'on s'intéresse à moi, comme tout le monde .


Bon, alors comment j'ai fait ? Ben en fait, le but n'était pas de rassembler beaucoup de monde. Le but était déjà d'introduire discrètement la saga, de faire savoir qu'elle existait, sans en faire une grande promotion et de laisser faire le temps. Pour ça, je l'ai simplement enregistrée dans la liste des bravos sur Neto. Ensuite, comme j'ai créé cette saga à l'époque où je surveillais encore les arrivées de nouvelles sagas, j'avais une petite longueur d'avance qui m'a permis de poster ce sujet sur Netophonix : http://forum.netophonix.com/ftopic1878.html
Dans lequel j'ai introduit sans cérémonie la saga des Impunissables

Ensuite, quelqu'un (Blast en l'occurence) a pris la peine d'écouter la saga et a posté un topic uniquement sur les Impunissables sur Netophonix sans que j'influence en quoi que ce soit, et c'est parti de là.

En résumé, au départ seul le contenu -c'est-à-dire les épisodes des Impunissables- a fait découvrir la saga. Ce n'est que plus tard que, sur une remarque très éclairée de KMP sur ce même sujet, j'ai décidé gentiment de révéler que j'en étais l'auteur.

Mais en aucun cas je n'ai eu besoin de "Rowlan" pour faire émerger la saga du "Padrino".

Me servir de la notoriété chancelante de "Rowlan" pour faire la pub des Impunissables, pour moi, c'était une voie de facilité que je n'aimais pas. Alors j'ai préféré procéder ainsi, c'était plus amusant et plus intéressant.

D'un coté, juste mon coté "fait-chieur", quel coup bas ! Tu te cite toi-même !

Minetant, j'espère avoir fait réagir pour qu'on se préoccupe de ce qui suit ici et maintenant (méthode classique que j'utilise) :
Ne pas employer la facilité est un bon point pour toi, ne pas expressément vouloir de l'audience est un cadeau bonux, car tu le fais à la fois pour toi et pour les potes, et enfin les auditeurs. Enfin, une bone stratégie de recensement/évaluation de ta popularité en tant que mixeur, sans aucun pré-avis. Assez risqué au départ, mais aussi dans la suite, pour faire (peut-être, je ne sais vraiment) savoir aux gens que tu ES Rowlan.

En gros, quelqu'un de doué, intelligent, modeste, drôle et, en dehors des sagas cette fois, sympathique et social (et suisse en plus). J'ai l'air de faire ciragede pompe, mais pas du tout ; quand quelq'un le mérite, j'aime lui dire ce que JE pense, avis totalement partial et personnel.

Tu me fais penser à ce que disaient les collègues de Joe Dassin de son vivant, lorsqu'on les interviewaient à son sujet.

Ils disaient que c'était un mec atta-chiant. Tu ne m'en voudras pas si je trouve que ce qualificatif te correspond aussi bien !

Ah, et arrête de cirer mes pompes, c'est gênant

Mais... merci pour tout

C'est pas DU TOUT du cirage de pompe, je dis juste ce que je pense, sache que lorsqu'un coté me gêne chez quelqu'un je le dis assez clairement.

Le problème est mon honnêteté et ma franchise, de là départager le cirage de pompe si j'ai l'air gentil et l'enfoiré si je dis ce que je pense sur des cotés qui me gênent. Surtout que c'est pas méchant, je dis pas souvent ce que j'ai dis là. Mais c'est sûr que je dis plus volontairement ce qui va face à ce qui va pas, mais quand on me pose la question c'est dangereux pour la pesonne.

Le atta-chiant, ben ma foi, je peux pas vraiment contre-dire parce que je ne peux me diagnostiquer seul ; mais sachant ce que je sais de moi, de mes habitudes et de mes faits, je crois que c'en est effectivement pas loin (ensuite, si tu nel'as jugé que par ce message, mon comportement est sensiblement différent IRL que URL)

Qui t'a demandé de te justifier ?
Et qui t'a dit que j'avais porter un jugement ?
Le cirage de pompe, je n'ai fait que le reprendre de ton post, c'était une boutade.

En tout cas, c'est sympa et intéressant de discuter avec toi

Je sais pas IRL, mais URL, fais-moi, confiance, t'es atta-chiant